Jokers Blog Deutschland

Blogeinträge (Tag-sortiert)

Tag: Literaturkritik

Was man lesen sollte: Literatur im Kanon

Gehören Sie auch zu den VielleserInnen? Zu denjenigen also, die Bücher geradezu verschlingen, sich durch dicke Wälzer fressen und einen Schinken erst weglegen können, wenn Sie beim hinteren Buchdeckel angekommen sind? Willkommen im Club: Sie befinden sich in allerbester Gesellschaft.

Kritikerpapst Marcel Reich-Ranicki ist schon von Berufs wegen Großkonsument von Drucksachen. Und er hat sich Gedanken gemacht, welche Romane, Gedichte und Essays man gelesen haben sollte. In seinem »Kanon der deutschen Literatur« hat er die 50 besten Werke herausgefiltert. Insgesamt fast 25.000 Seiten und alle hat er sie gelesen!

Künftige Vielleser werden meist schon in jungen Jahren auffällig: Heimliches Lesen timeMinute0Hour0nachts unter der Bettdecke im Schein der Taschenlampe ist ein sicheres Anzeichen für das »Laster«. Zu schön ist es doch, mit einem spannenden Buch Raum und Zeit zu vergessen.

Als bibliophiler Mensch sollte man über eine geräumige Wohnung mit viel Stellfläche für Bücherregale verfügen, denn hartgesottene SchmökerianerInnen trennen sich nur ungern von ihren Schätzen. Das Ende vom Lied: Es werden immer mehr Druckwerke und die belegen nicht nur etliche Raummeter Regalfläche, sondern wiegen auch eine Kleinigkeit. Es soll in den Behausungen manch chronischer BüchersammlerInnen schon Probleme mit der Statik gegeben haben...

Falls bei Ihnen der Platz knapp, die Literaturleidenschaft dafür groß ist, habe ich einen Vorschlag: die schönsten deutschen Erzählungen in der Hörbuchversion auf 40 CDs, ausgewählt und kommentiert von Marcel Reich-Ranicki!

Hörbuch "Der Hörkanon" bei Jokers

Geschrieben von Petra Anne-Marie Kollmannsberger

10.02.2012, 15.33 | (1/0) Kommentare (RSS) | TB | PL

Wartezimmer-Lektüre

Erinnern Sie sich noch an das "Literarische Quartett"? Von 1988 bis 2001 lief die Literatursendung im Fernsehen und war vor allem wegen der bissigen Kommentare des Literaturpapstes Marcel Reich-Ranicki legendär. Neben dem streitbaren Kritik-Altmeister gehörten die Publizistin Sigrid Löffler und der Journalist Hellmuth Karasek zur festen Runde dieser Kultsendung für Buchfreunde. Der vierte Teilnehmer war jeweils ein Gast. Wie auch immer man zu den Urteilen der Kritiker des "Literarischen Quartetts" stehen mochte, unterhaltsam war es immer, wenn es auch bisweilen ganz schön barsch herging.

Auch viele Jahre nach Ende der Sendung ist Ex-Quartettler Hellmuth Karasek in den Medien präsent. So schreibt er für diverse Tages- und Wochenzeitungen und lässt sich auch gern einmal im Fernsehen sehen. Seit geraumer Zeit ist er außerdem Professor am theaterwissenschaftlichen Institut der Universität Hamburg. Doch damit nicht genug. Der Literaturkritiker Karasek tritt auch selbst als Autor in Erscheinung. Und das macht er alles andere als schlecht, wie Sie hier bei Jokers entdecken können.

Sein Buch "Vom Küssen der Kröten" macht riesigen Spaß. Seine gesammelten Glossen aus dem "Hamburger Abendblatt" und der "Berliner Morgenpost" zeigen, dass Karasek einfach gut erzählen kann. Leicht und pointiert, kurzweilig, aber auch beißend scharf seziert er Ereignisse und Vorfälle aus Politik und Gesellschaft.

Ein kritischer Geist, das ist Hellmuth Karasek, der aus der heute zu Tschechien gehörenden Stadt Brünn stammt, zweifellos. Als Autor hat sich der langjährige SPIEGEL-Journalist und Herausgeber inzwischen einen sehr guten Namen gemacht.

"Vom Küssen der Kröten" ist perfekter Einstieg in Karaseks Schreibe und, da in "Häppchen"-Form verfasst, bestens für Straßenbahnfahrten oder Wartezimmer geeignet.

"Vom Küssen der Kröten" bei Jokers

15.10.2010, 20.38 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Harte Momente für Bücher

Die Zeiten werden rau. Nicht nur auf dem Bankenmarkt, in deutschen Schulen, auf der Straße oder im Dschungelcamp. Nein, auch im Umgang mit Büchern. Und dabei meine ich noch nicht einmal den hart umkämpften Markt der Bestseller. Ich meine den Stellenwert von Büchern an sich.

Wenn es um Bücher geht, die, sagen wir mal, nicht so gelungen sind. Die nach der Lektüre weggelegt werden und bei denen man sich sicher ist, sie nie wieder aufzuschlagen. Selbst Bücher, die man nach wenigen Seiten wieder gelangweilt, entrüstet oder genervt zuschlägt und am liebsten in die Ecke feuert, ja selbst diese Bücher genossen bislang noch eine gewisse Art der Würde und eine Vielzahl an Möglichkeiten der Entsorgung.

Ungeliebte Bücher konnte man verschenken, auf dem Bücherflohmarkt verscherbeln, unter wackelige Tischbeine schieben oder sogar in bestimmten Städten auf geheimnisvolle Buchreisen schicken. Wenn ein Buch trotz allem den Weg in die Mülltonne fand, dann nur verdeckt im Altpapier, verschämt und heimlich.

Das hat sich geändert. Seit Denis Scheck, der Moderator der Sendung „Druckfrisch“ aktiv ist, geht er meines Erachtens zu hart mit diesen Büchern um. Mag sein, dass er in seinen Augen schlechte Bücher deshalb verurteilt, um dadurch die seiner Meinung nach guten Bücher zum Strahlen zu bringen, um es metaphorisch auszudrücken.

Mir persönlich ist diese Art der Literaturkritik ehrlich gesagt zu kompromisslos. Literatur ist immer noch, so finde ich, Kunst. Kunst ist aber subjektiv. So wie Meinungen. Immerhin werden die meisten Bücher auch heute noch lektoriert und korrigiert. Menschen in Verlagen bemühen sich um gute Bücher, halten die Bücher, die sie veröffentlichen für gelungen. Ich finde, schon allein deshalb sollte man mit Büchern wohlwollender umgehen.

(geschrieben von Matthias Stöbener, geändert am 25.02.09, nachdem an dem früheren Text massiv Kritik geäußert wurde)

25.02.2009, 10.18 | (6/1) Kommentare (RSS) | TB | PL

Top 10 der Rezensierten

Die Mühe muss man sich erst einmal machen! Dieser Tage las ich im Buchreport eine interessante Studie. Fleißige Menschen haben neun Wochen lang in 14 Print-Zeitungen und Magazinen gestöbert und kamen per Hochrechnung darauf, dass in deutschen Tages- und Wochen- zeitungen über 20.000 Buchbesprech- ungen jährlich veröffentlicht werden. Damit steht Deutschland an der Spitze der Kulturen, in denen in den Medien über Bücher berichtet wird. Kaum irgendwo sonst findet sich eine so rührige Rezensionswelt. Das hängt auch mit den Presseabteilungen der Verlage zusammen, die den Zeitungsredakteuren jährlich tausende von Vorabexemplaren gratis zukommen lassen.

So beeindruckend die 20.000 Buchbesprechungen pro Jahr klingen, so ernüchternd ist der genaue Blick auf sie. Da stellt sich nämlich heraus, dass die Neuerscheinungen der beiden Frankfurter Verlage S. Fischer und Suhrkamp am meisten rezensiert werden. Daniel Kehlmann hatte vor Wochen über die Konzentration auf wenige Titel geschimpft. Was nicht auf der Longlist des Deutschen Buchpreises stehe, werden gar nicht mehr rezensiert. So der Schriftsteller.

Gut, so schlimm ist es noch nicht. Aber 20.000 Buchbesprechungen bedeuten nicht, dass 20.000 Bücher in die Mangel genommen werden. Der Buchreport wies genau nach, dass es vor allem die Bücher der Verlage S. Fischer, Suhrkamp, Beck, Rowohlt, Berlin Verlag, dtv, Hanser, Diogenes, Kiepenheuer & Witsch sowie Eichborn sind, die es zu Hauf in die Feuilletons deutscher Printmedien schaffen.

Woran das wohl liegen mag? Sind diese 10 Verlage wirklich diejenigen, die unsere besten Bücher herausbringen? Oder haben sie die besten Presseabteilungen oder die tollsten Buchmessefeste oder warum finden die Bücher von anderen Verlagen nicht so viel Aufmerksamkeit bei deutschen Kritikern?

(geschrieben von Matthias Stöbener)

14.11.2008, 11.09 | (0/0) Kommentare | TB | PL