
Hier mitmachen!

- Autoren
- Belletristik
- Buchmesse
- DVD/Filme
- Englische Bücher
- Fachbücher
- Fremdbeiträge
- HÖR-Bar
- In der Presse
- Jokers intern
- Kinder und Jugend
- Kulturgeschichte
- Kunst
- Musik
- Naturwissenschaften
- Nebensächliches
- Philosophie
- Politik/Gesellschaft
- Ressourcen
- Rund ums Buch
- Sachbücher
- Software
- Termine
- Gewinnspiele
- Zeitgeschehen
- Zum Schmunzeln
- Unterwegs


ø pro Tag: 0,7
Kommentare: 250
ø pro Eintrag: 0,2
Online seit dem: 15.05.2005
in Tagen: 1942
Blogeinträge (themensortiert)
Thema: Philosophie
Determinismus pur
Wenn man einfach so ein bisschen surft und die große weite Internet-Welt an sich vorbei ziehen lässt, sich tragen lässt von einer lockeren Assoziationskette, vielleicht einmal den großen Ereignissen der Weltgeschichte nachstöbert und ein bestimmtes Datum eingibt, kann es sein, dass man, ganz überraschend, über die Philosophie stolpert. Unter anderem über den Determinismus.
Denn eine Internetseite wandelt ein beliebtes Beispiel zur Erklärung des Determinismus so ab: Schon heute ist entweder wahr oder falsch, ob Anna Schmidt am 20.Juni 2065 heiratet. Denn eine Aussage ist immer entweder wahr oder falsch, und dies zeitlos, also über die Jahrzehnte und Jahrhunderte hinweg. Innerhalb des theologischen Determinismus führt dies natürlich zu einer ganz speziellen Problematik: Wenn Gott weiß, dass Anna an genanntem Tag in der Zukunft heiratet, dies also feststeht - wo bleibt denn dann unsere hoch gelobte Willensfreiheit? Wenn alles in und um die Welt determiniert ist, wie können wir uns frei entscheiden? Wie können wir so zum Beispiel auch für unsere eigenen Taten, ob gut oder böse, zur Rechenschaft gezogen werden?
Leider bringt der Gedanke, dass halt "Einiges" vorherbestimmt ist und das "Meiste" nicht, im rein logischen Sinn wenig: Denn die deterministische Idee gilt nur dann, wenn tatsächlich immer ein "Laplacescher Dämon", ein überirdisches Wesen, in alle Naturgesetze beständigen Einblick hat. Aber, wie wir alle wissen: Die minimale Abänderung einer der Ausgangsbedingungen führt wiederum zu einem komplett anderem Ergebnis... Dem menschlichem Verstand ist es unmöglich, diese Kausalbedingungen auch nur ansatzweise zu erkennen...
Dasselbe gilt für die "hinreichenden Ursachen": Wer um alles in der Welt kann das Konglomerat hinreichenden Ursachen erkennen, die zwangsläufig ein bestimmtes Ereignis zur Folge haben? Alles ganz schön verwirrend. Vielleicht einigen wir uns doch darauf, dass Anna am 20. Juni jenes zukünftigen Jahres heiratet, weil sie ihren Egon oder Bert oder Xavier ganz einfach liebt. Und wenn es um Gefühle geht, hilft ja bekanntlich die ganze Logik nichts.
Jokers 20.06.2006, 13.58 | (0/0) Kommentare | TB | PL
Kate Moss und Frisch-Philosophie
Kate Moss hat einen neuen Freund und ein Tierchen, das von zu Hause abgehauen ist, ist wieder bei seinen Besitzern. Irgendein Sportteam ist auf dem dritten Platz, und das Wetter wird auch nicht viel besser. Ich traute meinen Augen nicht, als ich heute Morgen einen Blick in die Zeitung warf sind es solche Nachrichten wert, gedruckt zu werden? Ganz anders klangen die neuesten Informationen aus dem Radio: Noch ein Toter mehr nach dem Einsturz der Schlittschuhhalle, nur ein Überlebender nach einem Minenunglück. Da frage ich mich: Was ist wirklich gestern oder heute geschehen? Welche Wirklichkeit teilen wir?
"Wahrheit lässt sich nicht zeigen, nur erfinden", stellte bereits Max Frisch fest ... Und an anderer Stelle: "Jeder Mensch erfindet sich früher oder später eine Geschichte, die er für sein Leben hält, oder ein ganze Reihe von Geschichten."
Prinzipiell ist es also egal, was wir für die Wirklichkeit halten, welche Wahrheiten wir erschaffen als Menschen besitzen wir die Fähigkeit, über die Sprache, über die Interaktion unsere Welten zu vergleichen und gegebenenfalls anzugleichen. Wir teilen dieselben Geschichten, die guten wie die schlechten, die wichtigen Tragödien wie die alltäglichen Banalitäten.
Es bedarf aber ein wenig Mühe, es wenig guten Willens und Mut sich zu trauen, einen Blick hinter die Kulissen zu werfen, die uns den Blick auf eine gemeinsame Realität versperren. In diesem Sinne, wiederum in den Worten Max Frischs: "Alles Fertige, sagt man, alles Fertige hört auf, Behausung unseres Geistes zu sein."
Jokers 04.01.2006, 17.31 | (0/0) Kommentare | TB | PL
Kindliche Phantastereien oder Anleitung zum Leben?
Sich mit Philosophie zu befassen, sei ja für einen Jugendlichen etwas ganz Hübsches, solange er es nicht übertreibe, meint der Sophist Kallikles gegen Sokrates in Platons "Gorgias". Aber wenn einmal der Ernst des Lebens begonnen habe, müsse es mit solchen kindlichen Phantastereien ein Ende haben.
Wer dann immer noch philosophiere, werde lebensuntüchtig, mache sich lächerlich und verdiene Schläge...
Denn liegt nicht gerade im Fragen die Aufgabe unseres bewussten Daseins?Die Philosophie bietet uns hier wichtige Denkanstöße. Die Hörbilder auf den hier vorgestellten CD orientieren über ihre zentralen Themen und regen zur selbständigen Weiterbeschäftigung an.
Gelesen von so bekannten Sprechern wie Charles Brauer, Hans Korte, Peer Augustinski und Joachim Höppner. Alle Philosophietitel hier bestehen aus 2 CDs mit Booklet und sind von der Deutschen Grammophon produziert.Jokers 20.07.2005, 15.08 | (0/0) Kommentare | TB | PL

| << | September 2010 | >> | ||
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | ||
| 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |


















